2015年晋宁县在全国征100字以上长联，这在云南乃至全国还是第一次，我作为一个云南人，为晋宁这一壮举感到由衷高兴。
2016年6月24日，云南网“中国梦·晋宁美”长联征集结果揭晓。共评出一等奖2名，分别为福建泉州叶红萍、浙江杭州何智勇；二等奖13名，分别为云南鹤庆赵椿、云南昆明朱籍、云南宾川王艳钧、山西原平李轩才、北京高银交、四川内江陈亮、浙江义乌蒋世鸿、江西南昌张绍斌、广东揭阳黄少珍、湖北仙桃梁和平、广东广州黄河、云南昆明杨德云等。
晋宁物华天宝，人杰地灵，人文荟萃，是伟大航海家郑和的故乡，古滇文化发祥地，古滇青铜文化中心。因此，晋宁县发起全国征长联的壮举，乘中国·昆明郑和文化旅游节的东风打造成国际知名、影响深远的节庆品牌，使之成为面对东南亚扩大对外交流，加快文化创意产业发展，推动经济社会全面发展的有效载体。征联创意是正确的，目标是远大的。
云南自明初杨一清为古滇赢得“滇人擅联”美誉以来，此后有杨升庵的昆明西山华亭寺联、孙髯翁的大观楼长联、窦垿的岳阳楼长联、赵藩的成都武侯祠攻心联。如今我又高兴地看到云南省诗词学会会长朱籍的206言晋宁长联，使我拍案叫绝！前辈为我们赢得的“滇人擅联”荣誉，一代传承一代，生生不息，比比皆是。怎能不为此而感到高兴！
对联不同于一般的文学创作，长联更是不同于散文专著，对联是诗中之诗，名胜之眼。对联（尤其是长联）的评选必须慎之又慎，来不得半点马虎。东施虽然样样学着西施，结果反而弄巧成拙，显得越来越丑，至今留下了“东施效颦”的千古笑话而已。
长联的评选要靠反复比较，再三推敲，不能用简单的行政手段、举举手用“少数服从多数”就成定局的。更不能用“口袋里卖猫”借用名人名义，不搞民主评定，而是小范围几个人就能评出好联的。下面就此次评选结果，谈谈个人的看法。
先看一下福建泉州叶红萍的一等奖182言长联：
北依五百里滇池，自得清嘉。雨奇晴好，览无边山色水光。看石河流翠，梁子堆青，霞岭盘龙，烟峦坐虎。到此陶情悦性，块垒全消！任云淡风轻，参古寺禅钟法鼓；趁天高气爽，眺新城画栋珠帘。四时宜旅宜居，以生态铺笺，大美图描中国梦；
上溯数千年史实，尤为厚重。文治武功，说不尽乡贤邑士。忆庄蹻肇基，郑和航海，鹤峰遗爱，李秀统兵。而今继往开来，俊才辈出！凭人勤政善，展磷都壮志宏猷；筑业乐民安，添丝路花香鸟语。万众同心同德，借富强作曲，小康歌唱晋宁春。
首先，此联上联一起头“北依五百里滇池”，下联开头用“上溯数千年史实”似有“东施效颦”之嫌，因为孙髯翁的“五百里滇池（—），奔来眼底（｜），披巾岸帻（｜），喜茫茫空阔无边（—）”。用的是“—｜｜—”即平仄仄平马蹄韵，而叶红萍仿效孙髯翁长联起句，上联前四句末字却是“池、嘉、好、光”是平平仄平，形不成马蹄韵。想学孙髯翁，结果“画虎不成反类犬”，一开始步子就走歪了。下联开头也是这样。不想评委们竟把东施效颦误认为西施再现了。
其次，联中生造词组居多，不胜枚举。如“雨奇晴好”，不知说的什么？“雨”怎么会“奇”，“晴”怎么会“好”，不知所云。“陶情悦性”亦无此说法，如果用“陶冶”二字和“性情”二字交叉组合成“陶情冶性”还能说得过去，“悦性”就没有这个说法了。“生态铺笺”也是生造词。作者意为用生态环境来铺书笺，这种生硬用法，有小脚女人气，无男子汉气概。下联中“尤为厚重”的提法也很俗气，有点粗鲁，并不美。“乡贤邑士”句，一般县志中“乡贤”指本地有名望的贤儒名士，“名宦”指外地来本县为民造福的好官，此处用“乡贤邑士”，因“乡贤”和“邑士”同义，都是指本地人，未能包括从外地来“王滇”的庄蹻，因此用词不准确。“鹤峰遗爱”句，清乾隆才高八斗的李因培，字鹤峰，因为官清正，刚正不阿，在江南被和珅党羽陷害致死，连棺材都没有，这是“遗爱”还是“遗恨”？而这里只用“遗爱”二字很难包括他的才华和为官清正的丰功伟绩。“俊才辈出”句很拗口，为何不用“英才辈出”呢？“业乐民安”也是生造词，只有“安居乐业”“国泰民安”之说，没有“业乐民安”这个成语。须知，中国的四字成语的结构是很严谨而讲究的，怎么能这样随心所欲生硬造词语呢？
综上所述，此联从总体来看，意境并不高，文辞并不美，语言并不流畅，尤其是其中生造的不伦不类的词语毛病百出，只因作者学着孙髯翁，上联提了个“五百里滇池”，下联提了个“数千年史实”，像古代东施学着“西施”那样笑了一声，而此声模仿得并不怎么美，而且用了一些应势的俗语。将它评为一等，本人实在不敢苟同。
再看浙江杭州何智勇一等奖170言长联：
晋乃日升象。看秦朝至此，丽景扬辉，名城增耀。且凌虚周览，一洗尘襟：正西极云来，彩绚山屏树阵；南风歌起，声萦金马碧鸡。最爱滇池净鉴，能容春鸟嬉沙，夏虹饮浪，秋月梳妆，冬梅照影。愈怜画卷长留，原是仙人挥妙笔；
宁为政理方。喜古邑如今，民生保泰，乐土含和。宜把酒纵谈，再思往事：想庄公国定，功垂荒野蛮乡；汉帝县开，论彻儒经佛法。尤怀郑子雄心，曾见龙舟逐梦，凤诏宣威，鲸波辟道，虎穴历艰。须使精神永葆，还凭我辈鼓高帆。
首先，此联作者仍不懂撰长联须用马蹄韵这个法则。其次，“看秦朝至此”句，到底是谁“秦朝至此”？是庄蹻吗？显然不是，庄蹻是东周春秋战国时来昆明的。这岂不是笑话吗？再者“西极云来”的提法也是莫名其妙。地球只有南极、北极，何来西极？这与自古至今形容云南的“彩云南现”也相抵触。再其次，云南是“荒野蛮乡”吗？庄蹻入滇之前，云南已有白子国，国都在弥渡白崖，白子国建立三十多年后，庄蹻才入滇。再者，庄蹻到滇池晋宁前，那里已有部落活动，他只不过是“变服从其俗以长之”而已，何来“功垂荒野蛮乡”？这类带贬低云南各族人民的侮辱性用语，在联中出现，主评者竟麻木不仁，听之任之是何居心？党的民族政策到哪里去了？因此我个人认为，此联虽然用了“春鸟嬉沙，夏虹饮浪，秋月梳妆，冬梅照影”等描写滇池美景（其实用得也不够准确）的话语，然而下联中出现“功垂荒野蛮乡”的侮辱性语言，我作为云南26个兄弟民族中的一员是无法接受的，因它与司马迁《史记》记载的“变服从其俗以长之”的史实相去甚远。
第三，让我们再来看一看昆明朱籍的二等奖206言长联：
江南岂足夸？看霞客仙踪，状元神笔。盘龙庙会，昭昭信众诚心；普照松林，隐隐法师偈语。望海楼台怀壮举，马公墓志补传奇。高原万古嵌明珠，碧浪千帆如画本。渔歌翻唱四时调，飞鸟化成几朵云。且品题彝寨风情，观音洞府，摩崖石像，小镇民居。论山川，此为形胜地！
史记何曾误？忆庄蹻开国，汉武设州。蛇钮篆书，灿灿滇王金印；写真剪影，煌煌贵胄青铜。晋朝天女护城池，唐代恩荣存典籍。永乐廿年兴伟业，郑和七度下西洋。异域犹留三宝祠，故乡早录群贤谱。更吟赏担当妙墨，巡抚诗才，布政口碑，树梅专著。问今日，谁是弄潮儿？
首先，此联一开头，便用了“江南岂足夸？”大长了云南各族人民的志气。上联结尾用“论山川，此为形胜地！”多么美好的语言啊！主评者竟这样麻木不仁？
其次，此联严格按照长联马蹄韵一踏到底，引用史实精当，派词遣字得体，既抒情，又言志，语言流畅，妙笔生花，给人以一咏三叹之感，为其他联所不能比。因此我用“滇人擅对有神”来形容，这对朱籍所撰此联的评论是当之无愧的。
再次，此联联中有联，笔墨干净利落，毫不拖泥带水，读后给人以妙不可言之感。例如“盘龙庙会，昭昭信众诚心；普照松林，隐隐法师偈语。”“渔歌翻唱四时调，飞鸟化成几朵云。”“望海楼台怀壮举，马公墓志补传奇”等等，下联亦然。这么好的对联被埋没屈居第二等，实在冤枉。是不是因为他是云南人，比中原低一等？
我个人认为，此次晋宁征联，当以朱籍联为第一。
第四，方云培二等奖联：
云山九百重，铺开来恰好一幅画图。只道东观日照晓雾，西眺长松流霞，南看层峦叠嶂，北望烟波远帆。画图外，三两声渔歌，四五杵霜钟，六七点鸥鹭，还有满窗思绪、半卷诗稿，然意兴未消，而今世人均号“古”。
南风十万里，卷却去分明千年埃尘。都说楚将庄蹻威兵，汉皇武帝封王，晋侯父女故城，明使郑和远洋。埃尘中，多少人痴迷，好几番争议，若干辈心力，直待初出金印、重读碑文，方笔墨定谳，从此边地始称“滇”。
首先，此联从联文叙述来看，有它独特的思想性，是副好联。上下联首尾四字构成“云南古滇”四字，可见作者是费尽了心机的。然而作者同样不懂长联的马蹄韵规则，连分句式末尾字应平仄相对这一基本要求也没有做到，如上联“图”字为平声，下联对应字“尘”同样是平声；上联“霞”字为平声，下联对应“王”也是平声；上联“帆”字为平声，下联对应字“洋”也是平声，上联“绪”字为仄声，下联对应处“印”字仍为仄声等等，上下联对应分句末字未能两两平仄相对。
其次，不规则重字也是撰联大忌。此联上联第五句“南看层峦叠障”用了“南”字，下联开头句“南风十万里”又用了“南”字。上联“北望烟波远帆”用了“远”字，下联“明使郑和远洋”，又用了“远”字。上联末句“而今世人均号古”中用了“人”字，而下联又用了“多少人痴迷”出现了“人”字。这么多不规则重字出现，是很不应该的，因此如果要使这副长联传世，还得花大力气修改才行。
其他诸联我就不一一评定了。
从所评定的15副一、二等奖长联来看，能巧妙熟练运用马蹄韵作长联的首先当推朱籍，其次是王艳钧、李轩才、高银交等人。
此外在发布的联文中，杨德云老师的对联下联漏登15个字，这是很不严肃的。
早在上世纪末，晋宁的普照寺和郑和公园内，就出了不少对联垃圾，至今未能彻底更正过来。今天，晋宁又在全国征长联，产生了不能令人信服的评选结果，不能不说是一种遗憾。长此以往，不利于晋宁旅游文化的发展，而且会影响到我省“滇人擅联”的荣誉。这决不是危言耸听。
这次评联，使我们总结到一个经验教训，那就是让一些不懂什么是“马蹄韵”不懂“滇史”的所谓“专家”来评选长联或不搞民主评定，那么，评出来的结果自然可想而知了，因为长联毕竟不是“散文”，不能仅仅读得通顺就行。
（本文为作者观点，不代表本刊立场。欢迎读者来稿参与讨论。）
